ВЕЛИКО ТЪРНОВО – 27.10.15 – ГЕРБ се превръща в политически хегемон, останалите партии трябва да се замислят за бъдещето си, смята политолог

ГЕРБ се превръща в партия хегемон, която доминира не само в отделни общини, но и в цялата страна, коментира резултатите от последните избори политологът проф. Тодор Галунов. Според него победата на партията на Бойко Борисов е била очаквана, но изненадата е от гледна точка на прекалено голямата разлика между кандидатите на ГЕРБ и тези от останалите формации. „Оказва се, че алтернатива на ГЕРБ в страната, като сериозна опозиционна сила, спрямо нея не се вижда. Още повече, че във Велико Търново такава разлика между първия и втория никога не се е получавала, на каквито и да е избори. Тук стои въпросът ГЕРБ ли е много силен или другите партии са много слаби”, посочи проф. Галунов. Според него останалите формации не са успели да се развият като алтернатива. „Например БСП от доста време е в сериозна криза, явно не може да се съвземе и продължава да пътува надолу. До един момент изглеждаше, че тази партия беше стигнала дъното, но се оказа, че продължава пътя си в тази посока. Кризата там е много дълбока. Стигаме до друг парадокс- толкова слаба БСП, а никоя друга партия не успя да я измести от втората позиция. Това показва, че и останалите формации също са слаби”, коментира политологът. По негови думи след смазващия резултат на ГЕРБ в община Велико Търново, партията ще работи с една доста слаба опозиция. „Осигурява се много сериозно мнозинство в местния парламент и ще му е необходим може би само един коалиционен партньор, за да прокарва решения. Ролята на опозицията ще е по- скоро илюзорна”, каза проф.Тодор Галунов. Според него голямата сила на ГЕРБ в момента трябва да накара останалите партии да се замислят сериозно за своето политическо бъдеще. На въпроса дали гражданите гласуваха за личности или партии, политологът отговори, че на местните избори спечели партийността, а битката на личностите е била концентрирана в листите за съветници, които се бореха за преференции. „Всъщност преференцията се разгърна в пълния си вид точно на тези избори. До голяма степен високата активност на гласоподавателите се дължеше на тази възможност. Така във вота се включиха лица, които не искат да гласуват. Те подкрепиха не партии, а хората в листите. Дори да кажем, че това ставаше по приятелска или друга линия, преференцията качи активността и посъбуди интереса към изборите в определени групи граждани. Лично мое мнение е, че експериментът с преференциите трябва да продължи и мисля, че ще дойде време да стане едно постоянно състояние на българския изборен процес”, посочи проф. Галунов.